bloque b1 · 165 min · 5 ejercicios

Sesión 1 · Método común

casoLa barrera #1 del diagnóstico: 'calidad inconsistente de los resultados' (5 de 7). objetos que quedan montadosPlantilla de prompt + rúbrica + un asistente (Gem/GPT/Proyecto) con tu marca adentro

timer 165:00

modelo mental del bloque

El método es el activo, no el prompt.

Un buen resultado no viene de un prompt mágico: viene de una estructura que repites y de un criterio para evaluar lo que sale. Hoy montas ambos y los guardas en un asistente con tu marca adentro — para que el próximo lunes no empieces de cero.

concepto

El diagnóstico, en una frase

La barrera número uno del equipo no es qué herramienta usar — es que los resultados salen inconsistentes. Todo lo de esta sesión ataca justo eso.

DEMO 1.0 · EN SALA · 6 MIN demo en pantalla completado

El experimento de control

Lo mismo, pedido de dos formas.

herramienta · CHAT IMPROVISADO vs MÉTODO

(Sala) Pedimos lo mismo dos veces: primero 'hazme un copy para la oferta del mes'; luego con la estructura de 8 partes. Comparamos los dos resultados en pantalla.

práctica

(Sala) Anota qué cambió entre el resultado improvisado y el estructurado.

criterio de logro

Ves con evidencia por qué la estructura gana — sin que nadie te lo tenga que decir.

EJ 1.1 · EN PAREJAS · 12 MIN ejercicio clave completado

La arquitectura de prompt reutilizable

El corazón de la sesión: una estructura que sirve en cualquier herramienta.

herramienta · PLANTILLA DE 8 PARTES

Arma tu prompt con: 1) contexto de negocio, 2) rol de la IA, 3) objetivo del entregable, 4) insumos, 5) restricciones de marca/claims/canal, 6) criterios de calidad, 7) formato de salida, 8) verificación (que declare supuestos y vacíos). Úsala en Claude o Gemini sobre un caso tuyo real.

recursos contexto_marca_casabat.md

práctica

Convierte un pedido real ('brief de la promo de baterías de moto') en un prompt con las 8 partes.

criterio de logro

Tu prompt tiene las 8 partes y el resultado ya no necesita 5 correcciones. Mañana lo reusas cambiando solo los insumos.

marcar como completado

EJ 1.2 · EN PAREJAS · 10 MIN completado

La rúbrica de calidad

herramienta · CHECKLIST DE EVALUACIÓN

Evalúa cualquier output con 8 preguntas: ¿cumple el objetivo? ¿respeta tono y claims de marca? ¿separa insight de opinión? ¿declara supuestos? ¿propone una acción concreta? ¿inventó datos? ¿requiere validación legal/comercial? ¿es usable o solo decorativo?

práctica

Pasa el resultado del ejercicio anterior por la rúbrica y marca dónde falla.

criterio de logro

Detectas al menos un punto débil que a simple vista parecía 'ya está listo'.

marcar como completado

EJ 1.3 · EN PAREJAS · 12 MIN completado

Qué herramienta para qué — y por qué

La segunda barrera: 'no sé qué herramienta usar para cada caso' (3 de 7).

herramienta · MAPA DE DECISIÓN

Prueba el MISMO pedido en Gemini, ChatGPT y Claude y compara. Regla base: Gemini para el ecosistema Google (Sheets/Slides/Analytics) e imágenes con Nano Banana; ChatGPT para ruteo rápido de texto e imagen; Claude para documentos largos, razonamiento editorial y entregables trabajables (Artifacts, Cowork, Claude Design).

recursos resenas_clientes.csv

práctica

Corre un análisis corto de reseñas en las tres y anota cuál te sirvió más y por qué.

criterio de logro

Puedes justificar con tu propia prueba cuándo usarías cada una — no por moda ni por costumbre.

marcar como completado

EJ 1.4 · EN PAREJAS · 18 MIN ejercicio clave completado

Empaqueta tu método en un asistente

Skills y plugins: aquí es donde el método deja de vivir en tu cabeza.

herramienta · GEM / CUSTOM GPT / PROYECTO CLAUDE

Crea un asistente reutilizable con tu marca adentro. Gemini: Explore Gems → New Gem, instrucciones + hasta 10 archivos de conocimiento (funciona en cuenta gratis y se comparte con toda tu organización Workspace). ChatGPT: un Custom GPT (requiere plan de pago). Claude: un Proyecto con instrucciones + base de conocimiento. Carga el contexto de marca y la rúbrica.

recursos contexto_marca_casabat.md

práctica

Crea un 'Gem Redactor Casabat' (o Proyecto/GPT) con el contexto de marca + la rúbrica como conocimiento. Pídele un copy y observa la consistencia.

criterio de logro

Generas un copy on-brand SIN volver a explicar la marca. Ese asistente es lo que se lleva todo el equipo.

marcar como completado

EJ 1.5 · EN SALA · 8 MIN bonus · parejas rápidas completado

Reglas de datos que sí se pueden aplicar

herramienta · PRIVACIDAD OPERATIVA

Acuerden 5 reglas concretas: no subir datos personales de clientes ni contratos/presupuestos a cuentas personales; anonimizar marcas y cifras cuando el caso lo permita; usar datos agregados; separar data real de ejemplos didácticos; cuenta corporativa siempre.

práctica

Escriban las 5 reglas del equipo en una tarjeta compartida.

criterio de logro

Tienen reglas pegables en la pared, no un 'ten cuidado' que nadie aplica.

marcar como completado

Sesión 1 lista: ya tienes método, criterio y un asistente con tu marca.

de aquí en adelante, produces con base

El próximo lunes no empiezas de cero: abres tu Gem y sigues.

debrief del bloque

Lo que te llevas

01 Una plantilla de prompt de 8 partes que reusas en cualquier herramienta.
02 Una rúbrica para evaluar outputs y no publicar lo decorativo.
03 Un asistente (Gem/GPT/Proyecto) con la marca y la rúbrica adentro.
04 5 reglas de privacidad aplicables desde el lunes.

tu progreso y tu action plan se guardan en este navegador — usa el mismo equipo durante el taller

← B0 · Antes de empezar